Je me réjouis que le Sénat ait adopté hier, tel que je le souhaitais, le principe d’au moins un CREPS pour chaque région métropolitaine
Dans le cadre de la discussion en première lecture du projet de loi portant nouvelle organisation territoriale de la République, notre assemblée a en effet adopté deux amendements présentés par le Gouvernement relatifs au transfert aux régions des Centres de ressources, d’expertise et de performance sportives (CREPS).
À cette occasion, j’ai présenté un sous-amendement stipulant que chaque région métropolitaine avait vocation à accueillir au moins un de ces établissements sur son territoire.
La fermeture de plusieurs CREPS depuis 2009 a eu pour effet que, dans le cadre de la nouvelle carte des régions, trois régions métropolitaines Bretagne, Normandie et collectivité territoriale de Corse en sont aujourd’hui dépourvues et qu’en conséquence, le transfert souhaitable des CREPS doit être à mon sens l’occasion de corriger ces inégalités territoriales.
Lors du débat, mes collègues ont unanimement considéré qu’au nom de l’équité, il était donc nécessaire de faire en sorte que les établissements d’Ajaccio, de Dinard et de Houlgate puissent retrouver le statut de CREPS et devenir, à leur tour, de véritables pôles d’excellence régionaux en matière de développement du sport de haut niveau.